Preview

Известия Кабардино-Балкарского государственного университета

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ МЕХАНОМАГНИТНОЙ АКТИВАЦИИ РАСТВОРА СУПЕРПЛАСТИФИКАТОРА С-3 НА ПРОЦЕССЫ ФАЗООБРАЗОВАНИЯ В МЕЛКОЗЕРНИСТОМ БЕТОНЕ

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Изучено влияние механомагнитной активации (ММА) растворов суперпластификатора С-3, используемых для затворения цементного теста, на структуру и свойства цементных композитов. Методом динамического рассеяния света установлено появление наноразмерных частиц дисперсной фазы жидкости затворения. На основании данных термогравиметрического и рентгенофазового анализа найдены изменения структуры цементного камня, установлена роль ММА в структурообразующих процессах, определены основные компоненты структуры цементного камня.

Для цитирования:


Акулова М.В., Слизнева Т.Е., Соколова Ю.А., Соколова А.Г. ВЛИЯНИЕ МЕХАНОМАГНИТНОЙ АКТИВАЦИИ РАСТВОРА СУПЕРПЛАСТИФИКАТОРА С-3 НА ПРОЦЕССЫ ФАЗООБРАЗОВАНИЯ В МЕЛКОЗЕРНИСТОМ БЕТОНЕ. Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2022;12(4):44-50.

For citation:


Akulova M.V., Slizneva T.E., Sokolova J.A., Sokolova A.G. THE IMPACT OF MECHANOMAGNETIC ACTIVATION OF THE SUPERPLASTICIZER C-3 SOLU-TION ON THE PROCESSES OF PHASE FORMATION IN FINE GRAIN CONCRETE. Proceedings of the Kabardino-Balkarian State University. 2022;12(4):44-50. (In Russ.)

Одна из ведущих позиций на рынке строительных материалов принадлежит бетону на основе цемента, что порождает повышенные требования к эксплуатационным характеристикам бетонов и бетонных смесей [1], среди которых важное значение имеет сохранение подвижности смеси и прочностные показатели бетона. Наиболее часто изменение свойств бетонов осуществляется химическими модификаторами [2–4], в частности, пластификаторами бетонных смесей [3]. Однако наилучшие показатели (прочность, удобоукладываемость и т. д.) достигаются при некоторой критической дозировке модификатора, после превышения которой

 

 

эффект снижается [5]. Альтернативой может служить увеличение площади контактной поверхности твердых составляющих, а также количество активных реакционно-способных центров, способствующих повышенной степени гидратации активированного цемента, за счет более тонкого помола цемента [6, 7] или активации наполнителей [8]. Однако более дешевый способ управления свойствами бетонов – это жидкофазная активация, заключающаяся во внешнем энергетическом воздействии на воду затворения, содержащую функциональную добавку [9-10]. Часто для активации применяется воздействие на водные системы магнитным полем [11, 12], в том числе производится магнитная обработка растворов суперпластификаторов [13]. В [14] отмечено, что использование магнитной воды для приготовления и твердения бетона повышает его механические свойства и долговечность, а также потребление химических добавок значительно снижается в намагниченном водонасыщенном бетоне.

Вероятно, при интенсивном механическом воздействии на жидкую фазу в условиях кавитации происходит деструкция полимера, развиваются массообменные процессы, в результате которых образуются радикалы H., радикалы органических молекул, и структура раствора меняется [15–19]. К еще более глубокой перестройке водородных связей и конформационным изменениям молекул дисперсной фазы приводит последующее омагничивание механоактивированной жидкости [20, 21].

Таким образом, после механомагнитной активации (ММА) надмолекулярная структура раствора должна измениться в сторону увеличения внутренней энергии. При затворении цементного теста активированным раствором зерна цемента более интенсивно взаимодействуют с активными центрами модификатора, с ионами OH–, а также подвергаются спонтанным «атакам» квантов энергии, излучаемых при релаксации активированных структур воды.

Для повышения эффективности строительных работ большое значение имеет сохранение подвижности бетонной смеси.

Равномерное распределение волокон полимера в объеме матрицы может быть достигнуто путем предварительной активации жидкости затворения, содержащей добавку, в результате которой ожидается деструкция полимера. В повышении реакционной способности активируемой жидкости, содержащей полимер, не последнюю роль играют магнитное, гидродинамическое и ультразвуковое воздействие [9-14]. Наиболее эффективным можно считать воздействия, при которых имеет место кавитация, обеспечивающая повышение реакционной способности отдельных ансамблей частиц за счет точечного воздействия на них малой внешней энергией активации [22].

Добавка С-3 представляет собой смесь полиметиленполинафталинсульфонатов натрия (ПНС), строе-ние которых может быть представлено формулой [22]:

 

 

 

 

.

Квантово-химические расчеты показали, что при значениях степени поликонденсации n=5…7 энергетически выгодным является образование линейных фрагментов, в которых все функциональные группы доступны для взаимодействия с поверхностью цементных частиц. При n ³ 11 возрастает вероятность возникновения изогнутых систем, приводящих к образованию скрученной глобулярной структуры молекул. В результате пластифицирующая способность добавки и прочностные показатели бетона снижаются за счет встраивания и закрепления «больших» молекул пластификатора в «межслое» геля [22].

В данной работе изучали влияние ММА воды с органическими добавками на структуру и свойства мелкозернистого бетона. В качестве материалов использовали портландцемент ЦЕМ I 42,5 (ГОСТ 31108-2020), водопроводную воду (ГОСТ Р 51232-98). В качестве заполнителя использовали промытый природный песок и песок из отсевов дробления и их смеси из карьера «Хромцовский» Ивановской области (ГОСТ 8736-2014) с модулем крупности 1,5…2,8 мм. Для модифицирования бетона были выбраны следующие химические добавки: широко применяемый в строительстве суперпластификатор С-3 (ТУ 5870-006-58042865-05), действие которого сводится, в основном, к увеличению и сохранению подвижности бетонной смеси, а также проявляется в повышении прочности бетона и регулировании его структуры.

Для проведения активации использовали кавитационный аппарат роторного типа, на выходе которого располагался постоянный магнит с коэрцитивной силой 140 кА/м для стабилизации фракционного состава дисперсной фазы в обрабатываемой жидкости. Частота вращения ротора активатора составляла 3600 об/мин. Обрабатывали водный раствор суперпластификатора С-3, концентрацию которого меняли в пределах от 0,005 масс. % (0,178 г/л) до 1 масс. % (35,714 г/л), время активации составляло от 1 до 3 мин. После активации определяли показатели относительной интенсивности светорассеяния (I, %), относительного объема

 

 

частиц (V, %) и относительного числа частиц (N, %) дисперсной фазы на приборе Zetasizer Nano ZS (Англия). Активированную жидкость использовали для приготовления цементной пасты и бетонной смеси. Общий фазовый анализ проб цементного камня проводили на рентгеновском дифрактометре ДРОН-2 с использованием Сuk-a излучения (длина волны l = 1,5417737 Å). Запись дифракционной картины на диаграммную ленту производилась в диапазоне углов от 0 до 80°.

В табл. 1 приведены физико-механические свойства цементных композиций.

 

Таблица 1

 

Физико-механические характеристики цементных композиций

 

Количество добавки,

% массы цемента

Прочность бетона,

МПа

Подвижность,

%

Сохранение подвижности, %

Сроки схватывания,

мин.

при

сжатии

при

изгибе

начало

окончание

0,005+ММА

23

4,8

13,5

70

105

335

1 без ММА

23,5

4,9

14,3

90

115

325

контр.

19

 

7,8

50

65

430

Сопоставляя данные табл. 1, можно убедиться в значительном повышении функциональности добавок в случае применения механомагнитной активации. Так, повышение прочности бетона при сжатии на 21 % по сравнению с контрольным образцом без добавок было достигнуто при использовании для затворения водопроводной воды с 1 % С-3. Такое же повышение прочности при сжатии наблюдалось при использовании в составе бетона ММА раствора, содержащего С-3 в количестве всего лишь 0,005 % массы цемента.

Использование активированного раствора полиметилплинафталинсульфоната натрия в качестве пластифицирующей добавки позволило увеличить подвижность бетонной смеси и прочность бетона при значительном снижении количества вещества добавки в жидкости затворения.

В результате ММА степень дисперсности жидкости затворения претерпела некоторые изменения.

а)

 

б)

 

в)

 

На рис. 1 представлена графическая интерпретация экспериментальных данных, полученных усреднением результатов пяти параллельных замеров, которая свидетельствует, что в результате активации наблюдается протекание дезинтеграции дисперсной фазы с появлением фракций порядка 100 нм. Возможна деструкция полимера (снижение степени полимеризации).

      
      
 
 

 

а)                                                   б)                                                        в)

Рис. 1. Распределение по размеру частиц показателей относительной интенсивности светорассеяния (а), относительного объема частиц (б) и относительного числа частиц (в) в исходном (1) и подвергнутом механоактивации (2) растворах С-3

 

Очевидно, что применение механомагнитной активации растворов полиметилплинафталинсульфоната натрия привело к появлению наноразмерных фракций.

С целью изучения механизма действия ММА жидкости затворения на фазовый состав и структуру композита были применены дифференциальный термогравиметрический анализ (ДТГА) и рентгенофазовый анализ (РФА) проб цементного камня [23], приготовленного на активированных и не активированных растворах выбранных добавок, взятых в различных количествах. На рис. 2 представлены кривые ДТГ, ДТА и ТГ, полученные при нагревании образцов цементного камня с добавкой С-3 и контрольного образца до температуры 1000 °C со скоростью 10 °C/мин на дериватографе Q-1000 фирмы МОМ (Венгрия).

 

 

Рис. 2. Сопоставление кривых ДТА, ДТГ и ТГ при нагревании образцов цементного камня: 1 – на ММА водном растворе С-3 (0,005 % массы цемента); 2 – на не активированном водном

растворе С-3 (1 % массы цемента); 3 – контрольного (на водопроводной воде)

 

Все кривые ДТА имели по три характерных эндотермических пика, сопровождающихся потерями массы. Максимум первого эндотермического эффекта относительно контрольного образца у всех составов смещен в сторону более высоких температур, что может быть вызвано большей плотностью образцов, со-держащих добавку.

Форма пика второго эндотермического эффекта на кривой ДТГ всех образцов отличается, определяя различную кинетику дегидратации. Сравнительно небольшая глубина пика на линии ДТА у образца № 1 при неглубоком симметричном пике на кривой ДТГ указывает на небольшое количество хорошо закристаллизованного портландита. На кривой ДТГ образца № 2 (на не активированном растворе С-3) левый склон более пологий, следовательно, в цементном камне данного состава мог образоваться портландит, имеющий большой разброс по размеру кристаллов. Образец № 3 имеет наиболее глубокий и острый пик на кривой ДТА, что позволяет предположить аморфное состояние гидроксида кальция.

Кривая ДТГ образца № 3 имеет глубокую впадину в области третьего эндотермического эффекта, характеризующую разрушение CaCO3 и C-S-H, однако область эффекта сильно смещена влево – от 620 до 760 °C, что указывает на некоторое изменение соотношения между CaCO3 и C-S-H, либо на изменение состава фазы C-S-H.

В табл. 2 представлены соотношения потери массы образцами цементного камня в ходе дегидратации при высокотемпературном нагреве. Образец цементного камня №1 отличается наименьшей потерей массы. Несколько замедленная потеря влаги при температуре ниже 300 °C указывает на уменьшение размера пор в цементном камне, а также на перекристаллизацию или стабилизацию алюминатных фаз. Нагревание пробы № 3 свыше 600 ᵒC вызывает менее существенные потери веса. Следовательно, в цементном камне образца № 3 кристаллизуется меньшее количество гидросиликатов кальция.

 

Таблица 2

Потеря массы образцами цементного камня при нагревании

 

Количество добавки, масс. %

Физически связанная вода

Химически связанная вода

Разложение Ca(OH)2

Разложение

C-S-H и кальцита

0,005 + ММА

6

6

5,5

2,8

1 без ММА

6,5

6,7

6,4

2,2

контр.

8

4,2

6,5

2,1

 

 

В цементном камне на растворе С-3, активированном в течение 2 мин, образуется самое большое количество гидросиликатов кальция при наименьшем количестве портландита, что является свидетельством наиболее полной гидратации цемента и хорошего связывания кальция в цементной матрице. Увеличение количества добавки и отсутствие жидкофазной активации способствует замедлению связывания кальция в гидросиликаты, однако не ухудшает структуру порового пространства и не изменяет плотность цементного камня.

Сопоставление дифракционных отражений образцов № 1 (на активированном в течение 120 сек растворе С-3, 0,005 % массы цемента) и № 2 (на не активированном растворе С-3, 1 % массы цемента), представленных на рис. 3, позволило установить идентичность состава фаз в обоих образцах. Однако интенсивность рефлексов установленных фаз в некоторых случаях значительно различалась.

    
    
 

 

 

 

 

Рис. 3. Дифрактограммы образцов цементного камня:

  • – на ММА растворе С-3 (0,005 % массы цемента);
  • – на не активированном растворе С-3 (1 % массы цемента)

 

Отражения портландита dn = (4,933; 2,63; 1,93; 1,804 Å) в пробе цементного камня на ММА-растворе суперпластификатора представлены в большем наборе, чем в пробе на не активированном растворе С-3 (1 % от массы цемента), в которой можно выделить только три пика dn = (4,91; 2,63; 1,805 Å). При этом на дифрактограмме образца на активированном растворе рефлекс 4.933 Å имеет меньшую интенсивность, а рефлекс 2,63 Å большую, чем на дифрактограмме не активированного образца. Из этого следует, что в цементном камне в результате механомагнитной активации образуется большее количество кристаллов портландита, имеющих меньшие размеры, но общее количество портландита, согласно данным термогравимтрического анализа, оказывается меньше, чем в образце на не активированном растворе. Таким образом, можно утверждать, что механомагнитная активация способствует лучшей кристаллизации и равномерному распределению кристаллов по размерам при одновременном снижении размеров кристаллов.

Линии кальцита dn = (3,04; 2,283; 1,925 Å) имеют несколько большую интенсивность на дифракто-грамме образца № 1 на ММА-растворе С-3, что также указывает на более высокую степень закристаллизованности данного вещества.

Поскольку некоторые отражения, приписываемые гидросиликатам кальция, накладываются на линии кварца, кальцита или алита, то данную фазу идентифицировали по рефлексам dn = (3,59; 3,304; 3,248; 3,19; 2,784; 2,756; 2,697; 2,614; 2,37; 2,32; 2,189; 2,067; 1,804; 1,769; 1,45; 1,419; 1,229 Å) в образце на ММА-

 

 

растворе и по рефлексам dn = (4,21; 3,309; 3,287; 3,236; 3,185; 2,781; 2,748; 2,699; 2,6079; 2,32; 2,185; 2,155;

2,065; 1,805; 1,765; 1,45; 1,228 Å) в образце на не активированном растворе суперпластификатора. В отношении фазы C-S-H следует отметить, что интенсивность большинства ее линий в образце № 1 выше, чем в образце № 2. Таким образом, учитывая данные ДТГА, можно констатировать, что механомагнитная активация приводит к образованию в цементном камне большего количества как высокоосновных, так и низкоосновных гидросиликатов кальция.

Линия 1,66 у пробы № 1, относящуюся к моносульфогидроалюминату, имеет несколько большую интенсивность по сравнению с пробой № 2, что может указывать на некоторое повышение скорости гидратации.

Aft-фаза – эттрингит – идентифицирована по пикам dn=(3,59; 3,193; 2,756; 2,697; 2,61; 2,189; 2,067 Å). На дифрактограмме образца № 2 отсутствует пик 3,60, а интенсивности остальных пиков сопоставимы с интенсивностями соответствующих пиков дифрактограммы пробы № 1. Данный факт свидетельствует о подавлении роста игольчатых кристаллических образований и недостаточном армирующем действии эттрингита в цементном камне образца № 2 за счет блокирующего действия добавки.

Следовательно, на основании проведенного качественного рентгенофазового анализа можно сделать вывод о повышении однородности структуры цементной матрицы за счет лучшего связывания кальция в гидросиликаты кальция в случае использования активированного раствора суперпластификатора для за-творения цементного теста.

Таким образом, применение ММА позволяет изменить степень дисперсности твердого компонента добавки, повысить долю нанополимерных волокон, регулируя таким способом межфазное взаимодействие в цементной системе и обеспечивая усиление технологических эффектов добавки.

 

Список литературы

1. Баженов Ю.М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны // Технологии бетонов. 2012. № 3–4. С. 39–43.

2. Изотов В.С., Ибрагимов Р.А. Влияние некоторых гиперпластификаторов на основные свойства цементных композиций // Строительные материалы. 2010. № 11. С.14–17.

3. Батраков В.Г. Модификаторы бетона: новые возможности и перспективы // Строительные материалы. 2006. № 10. С. 4–7.

4. Китамура М., Камитани М., Сенна М. Быстрое твердение цемента путем добавления механически активированной смеси Al(OH)3–Ca(OH)2 // J. Amer. Ceram. Соч. 2000. Т. 83, № 3. С. 923-927.

5. Бердов, Г.И. Влияние минеральных микронаполнителей на свойства строительных материалов / Г.И. Бердов, Л.В. Ильина, В.Н. Зырянова, Н.И. Никоненко, В.А. Сухаренко // Строительные материалы. 2012. № 9. С. 79–83.

6. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Дондуков В.Г. Цементы и добавки для производства высокопрочных бетонов // Строительные материалы. 2017. № 11. С. 4–10.

7. Далас Ф., Пурше С., Ринальди Д., Нонат А., Сабио С., Моске М. Изменение скорости образования и площади поверхности эттрингита с помощью поликарбоксилатных эфирных суперпластификаторов при ранней гидратации C3A – CaSO4 // Исследования цемента и бетона. 2015. № 69. С. 113-115

8. Траутваин А.И., Ядыкина В.В., Гридчин А.М. Повышение реакционной способности наполнителей в результате помола // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 82–85.

9. Королев Е.В., Иноземцев А.С. Эффективность физических воздействий для диспергирования наноразмерных модификаторов // Строительные материалы. 2012. № 4. C. 76–79.

10. Федосов С.В., Акулова М.В., Слизнева Т.Е Паходин В.А., Касаткина В.И. Определение технологических параметров механомагнитной активации водных систем с пластифицирующей добавкой // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 49–51.

11. Редуан Мгаюини (Redouane Mghaiouini) Разработка и физико-механические характеристики нового композиционного материала для экологических растворов на основе намагниченной воды и золошлаковой крошки // J. Ecol. Eng. 2020. Т. 21, N 4. С. 245-254.

12. Малати Р., Нараянан К., Маякришнан П. Эксплуатационные характеристики предварительно напряженных бетонных балок с использованием магнитной воды для перемешивания бетона // Journal of Adhesion Science and Technology. 2022. Т. 36, N 6. Номер статьи 1936383.

13. Сонг Х.В., Чжао С.Ю. Влияние добавок, обработанных магнитным полем, на бетон // Advanced Materials Research. 2011. Т. 287-290. С. 934-938.

14. Дхармарадж Р., Арунвивек Г.К., Картик А., Моханавел В., Перумал Б., Раджкумар С. Исследование механических свойств и долговечности бетона, смешанного с водой, при воздействии магнитного поля // Достижения гражданского строительства. 2021. V. 2021, Артикул 2821419. 14 стр.

15. Горленко Н.П., Саркисов Ю.С., Субботина Н.В. Активация процессов структурообразования в цементных системах магнитным полем // Инорг. Матер. Приложение 2019. Т. 10, N 1. С. 237-241.

16. Юдаев В.Ф. Гидромеханические процессы в роторных аппаратах с модуляцией проходного сечения потока обрабатываемой среды // Теоретические основы химической технологии. 1994. Т. 28, № 6. С. 581–590.

17. Промтов М.А. Пульсационные аппараты роторного типа: теория и практика. М.: Машиностроение-1, 2001. 260 с.

18. Дубровская О.Г., Кулагин В.А., Сапожникова Е.С., Ли Ф.-Ч., Ли К., Чжижен Ю. Математическое моделирование кавитационных процессов при кондиционировании промышленных сточных вод // Вестник Сибирского федерального университета. Техника и технологии. 2015. Т. 3, N 8. С. 369-376.

19. Ван З., Аярза Дж., Эссер-Кан А.П. Механически инициируемая объемная свободнорадикальная полимеризация // Angew. Химия. Международное издание на английском языке. 2019. Т. 58, N 35. Р. 12023-12026.

20. Акулова М.В., Слизнева Т.Е., Разговоров П.Б., Соколова А.Г. Мелкозернистый бетон на воде затворения, активированной в кавитационном устройстве типа постоянных магнитов // Ключевые инженерные материалы. 2019. Т. 816. Р. 279-284.

21. Сафронов В.Н., Соколова С.Н. Исследование влияния магнитной обработки на свойства керамических материалов // Керамический журнал. 2005. Н л. С. 10-13.

22. Юхневский, П.И. Влияние химической природы добавок на свойства бетонов. Минск: БНТУ, 2013. 310 с.

23. Рамачандран В.С., Пароли Р.М., Бодуэн Дж.Дж., Дельгадо А.Х. Руководство по термическому анализу строительных материалов. Нью-Йорк: Издательство Noyes Publications, издательство Уильяма Эндрю. 2002. 692 стр.


Об авторах

Марина Владимировна Акулова
Ивановский государственный политехнический университет
Россия


Татьяна Евгеньевна Слизнева
Ивановский государственный политехнический университет
Россия


Юлия Андреевна Соколова
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия


Алла Германовна Соколова
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Акулова М.В., Слизнева Т.Е., Соколова Ю.А., Соколова А.Г. ВЛИЯНИЕ МЕХАНОМАГНИТНОЙ АКТИВАЦИИ РАСТВОРА СУПЕРПЛАСТИФИКАТОРА С-3 НА ПРОЦЕССЫ ФАЗООБРАЗОВАНИЯ В МЕЛКОЗЕРНИСТОМ БЕТОНЕ. Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2022;12(4):44-50.

For citation:


Akulova M.V., Slizneva T.E., Sokolova J.A., Sokolova A.G. THE IMPACT OF MECHANOMAGNETIC ACTIVATION OF THE SUPERPLASTICIZER C-3 SOLU-TION ON THE PROCESSES OF PHASE FORMATION IN FINE GRAIN CONCRETE. Proceedings of the Kabardino-Balkarian State University. 2022;12(4):44-50. (In Russ.)

Просмотров: 24

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-7789 (Print)