Перейти к:
Моделирование степени усиления дисперсно-наполненных композитов полиэтилен/гидроксиапатит в рамках фрактального анализа
https://doi.org/10.31143/2221-7789-2026-1-10-14
EDN: PTFJWP
Аннотация
Показано, что корректное описание степени усиления дисперсно-наполненных полимерных микрокомпозитов возможно только на основе номинального объемного содержания наполнителя. Это позволяет прогнозировать данный параметр свойства. Армирующая компонента структуры указанных композитов представляет собой совокупность межфазных областей и собственно наполнителя.
Ключевые слова
Для цитирования:
Долбин И.И., Долбин И.В., Давыдова В.В., Чавдарь У.Д. Моделирование степени усиления дисперсно-наполненных композитов полиэтилен/гидроксиапатит в рамках фрактального анализа. Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2026;16(1):10-14. https://doi.org/10.31143/2221-7789-2026-1-10-14. EDN: PTFJWP
For citation:
Dolbin I.I., Dolbin I.V., Davydova V.V., Chavdar U.D. Modeling the reinforcement degree of dispersed-filled polyethylene/hydroxyapatite composites within the framework of fractal analysis. Proceedings of the Kabardino-Balkarian State University. 2026;16(1):10-14. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2221-7789-2026-1-10-14. EDN: PTFJWP
Введение
В настоящее время хорошо известно, что наиболее сильное отрицательное влияние на свойства полимерных композитов оказывает процесс агрегации исходных частиц наполнителя [1–4]. Однако до последнего времени количественное описание этого эффекта отсутствовала, а используемые трактовки носили чисто описательный характер. Впервые учет воздействия агрегации наполнителя на свойства полимерных композитов был выполнен в работе [5] с применением следующего перколяционного соотношения:
1,7
Ек = 1 + 11æ jн ö , (1)
ç ÷
Ем è c ø
где Ек и Ем – модули упругости композита и матричного полимера, соответственно (отношение Ек/Ем принято называть степенью усиления композита), jн – номинальное относительное объемное содержа- ние наполнителя, χ – его степень агрегации.
Ранее авторы [6] получили следующий аналог уравнения (1):
|
Ек = 1 + 11(j
Ем
)1,7 . (2)
Из сравнения соотношений (1) и (2) следует, что при χ=1,0 наблюдается их полное тождество, а значения χ<1,0 означают улучшение свойств композита, в частности, его степени усиления. Поэтому целью настоящей работы является исследование и моделирование влияния степени агрегации χ наполнителя на степень усиления дисперсно-наполненных композитов полиэтилен/гидроксиапатит [7, 8] с использованием представлений фрактального анализа.
Экспериментальная часть
В качестве матричного полимера использован полиэтилен высокой плотности (ПЭВП) промышленного производства марки Hostalen, поставленный фирмой LyondellBase ll Industries (Швейцария). Этот сорт ПЭВП имел плотность 950 кг/м3, средневесовую массу М w =170 кг/моль, молекулярно-массовое распределение М w / М n =12 и степень кристалличности 0,70. Наполнителем служил дисперсный порошок гидроксиапатита (ГКА) двух сортов со средним размером исходных частиц 4,14 и 7,32 мкм. Композиты ПЭВП/ГКА получены методом смешивания компонент в расплаве с использованием лабораторного двухшнекового экструдера модели Haake Minilab-II (Германия) при температуре 483 К и скорости вращения шнеков 150 об/мин в течение 10 мин. Предварительно ПЭВП и ГКА сушились при температуре 333 К. Затем полученные композиты гранулировались и из них получали образцы для испытаний методом горячего прессования при температуре 483 К на прессе «Carver».
Номинальное относительное объемное содержание наполнителя (частиц ГКА) для обеих серий рассматриваемых композитов варьировалось в пределах 0,10–0,45 [7].
Механические испытания на одноосное растяжение композитов ПЭВП/ГКА выполнены на тензометре модели Instron 88215 (США) согласно стандарту ISO 527-3 [9]. Использованы образцы в форме двухсторонней лопатки с шириной рабочей части 5 мм, толщиной 2 мм и базовой длиной 25 мм. Испытания выполнены при температуре 295 К и скорости ползуна прибора 10 мм/мин. За результат испытаний принималась средняя величина для пяти измерений [7].
Результаты и обсуждение
Степень агрегации χ в случае дисперсно-наполненных композитов является функцией размера (диаметра) исходных частиц наполнителя dчаст, что аналитически может быть описано следующим уравнением [10]:
c = 2,45dчаст , (3)
где величина dчаст задается в микрометрах.
Применение уравнения (3) дает величину χ, равную ~ 10 для dчаст=4,14 мкм и χ≈18 для dчаст=7,32 мкм.
Однако величина χ сильно ограничена сверху, что определяется критерием [11]:
c = jн
jн + jмф
, (4)
где jмф – относительное объемное содержание межфазных областей в композите.
Из уравнения (4) нетрудно видеть, что величина χ ограничена сверху тождеством χ=1,0 при отсутствии в композитах межфазных областей или условием jмф=0.
Сочетание уравнений (1) и (4) позволяет получить следующее соотношение [5]:
|
Ек = 1 + 11(j
Ем
+ jмф
)1,7 , (5)
которое демонстрирует, что армирующим элементом структуры рассматриваемых композитов ПЭВП/ГКА является совокупность межфазных областей и собственно наполнителя (jн+jмф).
Авторы [10] продемонстрировали следующую взаимосвязь параметров jмф, jн и χ:
jмф
= jн . (6)
c
При условии χ=1,0 jмф=jн и тогда относительное объемное содержание армирующего элемента структуры дисперсно-наполненных композитов можно выразить следующим образом:
jн + j мф = 2jн . (7)
В рамках фрактального анализа фрактальную размерность Df структуры агрегатов наполнителя в полимерной матрице композита можно определить с помощью уравнения [10]
j1/ 2
c = н , (8)
Df
или с учетом уравнения (7) и тождества χ=1,0:
|
|
|
2 = 2j . (9)
Авторы [12] предложили следующее фрактальное соотношение для определения степени усиления Ек/Ем полимерных композитов (нанокомпозитов):
|
|
Ек = 1 + 17D2j
Ем
(10)
или с учетом уравнения (9) и условия χ=1,0 для полимерных микрокомпозитов (композитов с размерами исходных частиц наполнителя микронного масштаба) преобразуется к виду
|
Ек = 1 + 34j2 , (11)
Ем
которое позволяет простое и легкое предсказание степени усиления указанных микрокомпозитов только на основании известных значений jн.
На рисунке 1 приведено сравнение рассчитанных теоретически согласно уравнению (11) и полученных экспериментально зависимостей степени усиления Ек/Ем от номинального объемного содержания наполнителя jн для двух серий композитов ПЭВП/ГКА с разным размером частиц исходного наполнителя. Как следует из этого сравнения, получено достаточно хорошее соответствие теории и эксперимента (их среднее расхождение составляет ~ 9 %). Отметим, что указанное расхождение меньше погрешности экспериментального определения степени усиления, которая составляет ~ 13,7 % [7, 8].
Ен/Ем
9
5
1
0 0,25
0,50 jн
Рисунок 1 – Сравнение рассчитанных теоретически согласно уравнению (11) (1) и полученных экспериментально (2, 3) для композитов ПЭВП/ГКА с размером исходных частиц наполнителя dчаст=4,14 мкм (2) и 7,32 мкм (3) зависимостей степени усиления Ек/Ем
от номинального содержания наполнителя jн
И в заключение следует подчеркнуть важное следствие, определенное в рамках предложенной модели. В случае микрокомпозитов реализуется пороговая максимальная степень агрегации исходных частиц наполнителя, характеризуемая критерием χ=1,0. Это означает, что изменения указанного размера практически не влияют на свойства этого класса композитов (см. рисунок 1).
Выводы
Следовательно, результаты работы продемонстрировали, что корректное описание степени усиления дисперсно-наполненных полимерных микрокомпозитов можно получить только на основе номи- нального объемного содержания наполнителя, что делает возможным прогнозирование свойств таких систем. Армирующая компонента структуры указанных композитов представляет собой совокупность межфазных областей и собственно наполнителя. Для случая полимерных микрокомпозитов размер (диаметр) исходных частиц наполнителя практически не оказывает влияния на величину их степени усиления. Степень агрегации для полимерных композитов всегда меньше или равна единице и определяется содержанием межфазных областей.
Список литературы
1. Шупова М., Мартынкова Г.С., Барабашова К. Влияние дисперсии нанонаполнителя в полимерных матрицах: обзор // Научно-технический вестник. 2011. Т. 3, N 1. С. 1-25.
2. Козлов Г.В., Яновский Ю.Г., Карнет Ю.Н. Структура и свойства дисперсно-наполненных по- лимерных композитов: фрактальный анализ. М.: Альянстрансатом, 2008. 363 с.
3. Магомедов Г.М., Долбин И.И., Козлов Г.В., Долбин И.В. Моделирование степени усиления дисперсно-наполненных полимерных композитов в рамках теории перколяции // Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты. Сборник трудов Национальной научно-практической конференции. М., 2025. С. 871–873.
4. Долбин И.И., Кумышева Ю.А., Казанчева Л.А., Долбин И.В., Давыдова В.В. Пропорциональность содержания нанонаполнителя и межфазных областей в полимерных нанокомпозитах // Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2025. Т. 15, № 3. С. 34–39.
5. Козлов Г.В., Долбин И.В. Особенности процесса агрегации нанонаполнителя в нанокомпозитах полимер-углеродные нанотрубки // Прикладная механика и техническая физика. 2020. Т. 61, № 2. С. 125–129.
6. Бобрышев А.Н., Козомазов В.Н., Бабин Л.О., Соломатов В.И. Синергетика композитных материалов. Липецк: НПО ОРИУС, 1994. 154 с.
7. Ванг М., Берри С., Брейден М., Бонфилд У. Модули Юнга и сдвига полиэтилена, наполненного керамическими частицами // J. Mater. Sci. Mater. Med. 1998. Т. 9, N 3. С. 621-624.
8. Фу С.Ю., Фенг Х.К., Лауке Б., Мэй Ю.-У. Влияние размера частиц, межфазной адгезии частиц к матрице и загрузки частиц на механические свойства композитов из твердых частиц и полимера // Композиты. Часть В. 2008. Т. 39, № 4. С. 933-961.
9. ISO 527-3. Определение свойств пластмасс при растяжении. Часть 2. Условия испытаний для формования и экструзии пластмасс. 1995.
10. Атлуханова Л.Б., Долбин И.В. Взаимосвязь свойств и степени дисперсии нанонаполнителя для нанокомпозитов полимер/углеродные нанотрубки // Наноиндустрия. 2024. Т. 17, № 1. С. 74–79.
11. Шенг Н., Бойс М.С., Паркс Д.М., Ратледж Г.С., Эйбс Дж.И., Коэн Р.Э. Многомасштабное микромеханическое моделирование полимерно-глинистых композитов и эффективная глиняная частица // Полимер. 2004. Т. 45, № 3. С. 487-506.
12. Козлов Г.В., Ризванова П.Г., Долбин И.В., Магомедов Г.М. Определение модуля упругости нанонаполнителя в матрице полимерных нанокомпозитов // Известия ВУЗов. Физика. 2019. Т. 62, № 1. С. 112–116.
Об авторах
Илья Игоревич ДолбинРоссия
Игорь Викторович Долбин
Россия
Владлена Вильдановна Давыдова
Россия
Ульяна Дмитриевна Чавдарь
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Долбин И.И., Долбин И.В., Давыдова В.В., Чавдарь У.Д. Моделирование степени усиления дисперсно-наполненных композитов полиэтилен/гидроксиапатит в рамках фрактального анализа. Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2026;16(1):10-14. https://doi.org/10.31143/2221-7789-2026-1-10-14. EDN: PTFJWP
For citation:
Dolbin I.I., Dolbin I.V., Davydova V.V., Chavdar U.D. Modeling the reinforcement degree of dispersed-filled polyethylene/hydroxyapatite composites within the framework of fractal analysis. Proceedings of the Kabardino-Balkarian State University. 2026;16(1):10-14. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2221-7789-2026-1-10-14. EDN: PTFJWP
JATS XML


